Blog of Zinaida Mamchenkova

С такой любовью и нежностью, снисхождением к слабостям и пониманием гениальности мог написать только по настоящему близкий друг!

Замечательная книга Марселя Эдриха «Загадочная Коко Шанель» помогла мне познакомиться с необыкновенной творческой личностью, стойким оловянным солдатиком, маленькой сильной женщиной, которая пыталась отстоять стиль и вкус в безумном мире моды.

Коко Шанель подарила миру «маленькое черное платье» и элегантные костюмы, открыла трикотаж и твид для женщин, сняла с них корсет и придумала удобные платья рубашечного покроя, создала неповторимые духи, очаровательные шляпки и необыкновенно красивую бижутерию.

Женщина яркой судьбы, как многие неординарные личности обреченная на одиночество, вызвала у меня огромное уважение. Это ведь надо, в 70 лет, когда все ее уже списали в прошлое, будучи богатой владелицей «Дома Шанель», она бросает вызов безвкусному и вульгарному, создает свою новую коллекцию, отстаивая право женщины на элегантность и побеждает в неравной борьбе!

Такие истории вдохновляют.

«Люди, имеющие легенду, сами по себе – эта легенда» (Коко Шанель)

Прочитала седьмую последнюю книгу о Гарри Поттере. Замечательная история о смелости и отваге, дружбе и самопожертвовании, о великой созидательной силе любви. Любовь матери оберегает Гарри от смертельной опасности. Преданность Снега к памяти любимой женщины творит настоящие чудеса, превращая пожирателя смерти в благородного рыцаря. И, наконец, самопожертвование Гарри во имя любви к друзьям и близким - великолепный заключительный аккорд в этом чудесном произведении.

Я благодарна английской писательнице Джоан Роулинг за чудесное время, проведенное мною за чтением книг о Гарри Поттере. В них есть то, что делает ум взрослым, оставляя душу детской, заставляет сердце биться чаще.

И, слава Богу, что опубликованное произведение имеет право на свою жизнь, не зависимо от того, как его потом трактует автор. Так родившийся ребенок принадлежит миру, не являясь собственностью матери. Поэтому я смотрю сквозь пальцы на неудачное высказывание писательницы относительно Альбуса Дамблдора на одной из пресс-конференций. Я очень боялась найти столь неуместные инсинуации в тексте последней книги. Однако автору все-таки хватило ума и такта не испортить свое детище, пронеся красоту помыслов и поступков героев через все книги. Я бы с удовольствием почитала продолжение романа о приключениях уже взрослых Гарри, Рона, Гермионы и их детей.

Также меня приятно удивил сайт о Гарри Поттере в Википедии – целая энциклопедия о волшебниках.

Закончила читать книгу Бертрана Мейер-Стабли «Повседневная жизнь Букингемского Дворца при Елизавете II» (Bertrand Meyer-Stabley “BUCKINGHAM PALACE AU TEMPS D’ELISABETH II”).

В целом книга мне понравилась. Немного утомительно описание самого дворца, но характеры и нравы его обитателей представлены довольно подробно. Судя по цифрам, которые приводит автор, монархия – очень дорогостоящее удовольствие для государства.

Мне было интересно узнать, что собой представляет институт монархии, и как он вписывается в современную жизнь. Слишком часто вспоминают царя-батюшку в России, утверждая, что нашему народу вроде как абсолютная власть ближе.

Я очень люблю бывать во всевозможных дворцах – музеях, ибо порой только там можно увидеть картины, скульптуры и другие произведения, сохранившиеся с прошлых веков. Но я категорически против возрождения монархии на Руси, так как я не приемлю никакого абсолютизма в принципе.

Не люблю окончательных вердиктов. Так прочитав книгу Анны Гавальды «Просто вместе», и высказав свое негативное мнение относительно этого романа, я решила уступить просьбе моей приятельницы и познакомиться с еще одним произведением современной французской писательницы.

Выбор пал на роман «Я ее любил. Я его любила». Даже не буду описывать мои эмоции связанные с его чтением. Кому – то может покажется любопытным наблюдение за переживаниями молодой женщины, от которой неожиданно ушел муж, оставив ее с двумя маленькими детьми. Или горькие воспоминания пожилого мужчины о несостоявшемся счастье, на которое у него просто не хватило смелости.

Я не хочу анализировать слабые или сильные стороны этого произведения Анны Гавальды. Что мне понравилось, так это точный диагноз моего отношения к ее произведениям, который поставила одна из ее поклонниц. МНЕ ЭТО НЕ БЛИЗКО.

Да, мне действительно не интересно нытье о собственной трусости, слабости или подлости. «Не жаль мне видеть сломанные крылья!» - уже только за эту фразу можно было назвать Высоцкого великим поэтом. И еще я ненавижу обреченность. Глупости все это. Пока человек жив, он может попытаться все начать сначала, изменить, упасть и подняться, идти, чтобы чувствовать себя живым. Пусть неправильно, по-своему, по мне, это значительно лучше, чем сетовать на себя, обстоятельства и жизнь, как тесть главной героини романа Анны Гавальды.

Судя по тому, что писатель - относительно молодая женщина, спишем недостатки вышеуказанных произведений на отсутствие разнообразного жизненного опыта и собственных переживаний у автора. Надеюсь, что следующие её работы будут более зрелыми и интересными.

Постоянно испытываю голод в части хорошей литературы. С завидным упорством ищу своего современного автора, пробую, увлекаюсь и в очередной раз разочаровываюсь.

Зарекалась не читать женские романы, но попалась на удочку нового имени. Анна Гавальда (Anna Gavalda) – новая звезда французской словесности?!. Так ее представляют сейчас в России. Именно эти слова были написаны на обложке ее бестселлера «Просто вместе». На вопрос: «Это что-то вроде Франсуазы Саган?» - консультант –продавец книжного магазина на Тверской возмущенно воскликнула: «Что Вы! Во Франсуазе Саган наблюдался только намек на талант, Анна Гавальда – это яркий брильянт современной французской литературы».

Видимо, дело во мне: холодный блеск брильянтов всегда оставлял равнодушным мое сердце.

Сплошные диалоги, которые может и хороши для сценария, но читать их довольно утомительно. Очень много повторяющихся ситуаций, например, сцен рисования с натуры.

Описанные события совсем не похожи на правду, все кажется придуманным. Образы слишком типичны для представителей той или иной социальной группы, а, следовательно, их поступки предсказуемы, что совсем не интересно.

Приторно сладкий «хэппи энд» вообще сводит на нет желание знакомиться с другими работами автора.

Вообще-то мне повезло: с детства меня окружали друзья, с которыми мы взахлеб обсуждали интересные книжки. И сейчас в моем окружении достаточно интересных образованных людей с тонким вкусом и высокими требованиями к литературе. Недавно мы обсуждали один малоизвестный роман Ремарка о жизни эмигрантов в Америке во время Второй Мировой Войны. Произведение показалось откровенно слабым. Удивительно, что для выражения своего недовольства романом известного немецкого писателя, я могла бы использовать те же самые аргументы, по которым мне не понравился роман Анны Гавальды.

Проведя аналогию с известной фразой Льва Толстова из романа «Анна Каренина» о том, что «все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», можно сделать вывод, что в литературе все наоборот. Каждое талантливое произведение не похоже на другое, а каждое посредственное повторяет огрехи себе подобных.