Blog of Zinaida Mamchenkova

Вчера ходила в Пушкинский музей на выставку «Новый свет. Три столетия американского искусства». Я не большой знаток американской живописи, а об искусстве этой страны у меня вообще поверхностные знания. Мое пребывание в Нью Йорке и учеба в штатах Южной и Северной Каролины не добавили особых знаний относительно данного предмета. Помню только, как была возмущена при посещении одного из музеев тем, что на одном стенде были представлены деревянные африканские маски и иконы кисти Рублева. А в соседнем зале красовалось последнее чудо сантехники, в окружении картин великих европейских мастеров прошлых веков.

Из имен, пожалуй, вспоминается Уорхол с многочисленными портретами Мэрилин Монро, которого недавно демонстрировали в Москве. Не скажу, что я особо переживала из-за пробелов в своем образовании в этой области. Но почему бы ни воспользоваться случаем, чтобы расширить свой кругозор? Тем более, что организаторы выставки как раз и преследовали данную цель. Выставка посвящена двухсотлетию установлению дипломатических отношений между США и Россией. Два года назад наши привозили в Америку картины Репина, Левицкого, Кипренского и других русских художников, чем несомненно удивили американцев, которые могли судить о русской живописи только по работам Малевича или Кандинского. Так что теперь и мы получили аналогичную возможность.

Сто работ американских авторов представленные в шести залах музея не смогли донести до меня дух той или иной эпохи этой огромной страны. Казалось бы такие интересные исторические события, яркие персонажи, а достойного отражения в живописи почему что не нашли. Я не беру современное искусство, которое, наверно, можно понять или имея глубокие знания по этому предмету или находясь под воздействием чего-то принятого автором накануне. Но ведь четыре зала из шести представляли вполне традиционные работы! С портретов и пейзажей явно веяло английской школой, как будто они выполнены рукой подмастерья, который работал с мастером, но так и не смог достичь его высот. Единственная работа, которая не оставила меня равнодушной, это – «Парижская нищенка» Джона Сарджента.

Одна из ста – немало ли?

Только что вернулась из поездки в Хорватию, обязательно опишу ее немного позже, и сразу попала с корабля на бал.В субботу в парке «Лефортово» проходил IV Московский международный фестиваль блюза.
Среди исполнителей были все ведущие московские джазовые музыканты и несколько зарубежных исполнителей. К сожалению, я не могла приехать к началу блюзового марафона пропустила выступление своей любимой группы «Hot Rod Band», застала только виртуозного пианиста и вокалиста из «Off Beat». Кстати, мне не понятно почему фестиваль назвали блюзовым, а не джазовым. Нашим группам, по-моему, как ни назови, они будут играть свой обычный репертуар от рок-н-ролла до кантри. Единственно, кто более менее придерживался заявленной тематике – это гости.

Мне очень понравился голос и манера исполнения Гия Дзагнидзе, который великолепно выступил с нашей группой «The Crossroadz».

Звездой фестиваля стала известная американская блюз-гитаристка и певицы Ана Попович. Симпатичная девушка с югославскими корнями великолепно играла на гитаре и исполняла блюзовые композиции в пронзительно проникновенной манере. Меня поразили наши музыканты из группы «The Crossroadz», которые аккомпанировали Ане Попович. Певица рассказала, что музыкантам из ее группы отказали в визах. Она уже было хотела отменить поездку, но наши ребята согласились ей помочь.

У музыкантов было всего два дня, чтобы ознакомиться с ее репертуаром. А ведь это особая музыка, и продолжительность исполнения – целый час! Когда Ана играла в паре с пианистом или бас-гитаристом, просто дух захватывало от виртуозности исполнения!

Марк Форд – еще один хедлайнер фестиваля, несомненный профессионал. Однако, он совершенно не затронул струны моей души. Может быть, причиной тому явился неприятный случай, который произошел во время его выступления. Молодой человек, с губной гармошкой в руках, попытался присоединиться к выступлению группы и залез на сцену. Глупость и наглость, конечно. Опять же, где были местные секьюрити? Марк Форд бросил играть и со всей силы пинул парня ногой в грудь, тот просто отлетел в колонки. Наверно, он поступил правильно, парень сам нарвался. Но вот только нежные блюзы в исполнении господина Форда я дальше слушать не захотела.

В целом фестиваль мне понравился.

Место проведения было выбрано очень удачно. Лефортовский парк утопает в зелени. Акустика была хорошая, публика знающая и любящая джаз. Спасибо всем, кто организовал этот радостное событие в музыкальной жизни Москвы.

Я получила права.

Факт радостный, но уверенности особой он мне не придал. А потому я продолжаю брать уроки по вождению.

Николай, мой инструктор, пересадил меня с учебных «Жигулей» с механикой на свою иномарку – автомат. Это небо и земля! Я не могу понять: зачем нужно мучить бедных людей всеми сложностями управления машиной с механической коробкой передач, если им даже в кошмарном сне не приснится покупать подобные экспонаты? Неужели нельзя разделить водителей не только на категории A, B, C, D, E , но и на тех, кто предпочитает механику или автомат?

Теперь управлять машиной мне гораздо проще, а вот с вождением по городу трудности. Особенно с движением по кольцу: страшно, аж жуть. У меня отвратительная реакция, то ли это от неуверенности, то ли от моей медлительности.

Не люблю окончательных вердиктов. Так прочитав книгу Анны Гавальды «Просто вместе», и высказав свое негативное мнение относительно этого романа, я решила уступить просьбе моей приятельницы и познакомиться с еще одним произведением современной французской писательницы.

Выбор пал на роман «Я ее любил. Я его любила». Даже не буду описывать мои эмоции связанные с его чтением. Кому – то может покажется любопытным наблюдение за переживаниями молодой женщины, от которой неожиданно ушел муж, оставив ее с двумя маленькими детьми. Или горькие воспоминания пожилого мужчины о несостоявшемся счастье, на которое у него просто не хватило смелости.

Я не хочу анализировать слабые или сильные стороны этого произведения Анны Гавальды. Что мне понравилось, так это точный диагноз моего отношения к ее произведениям, который поставила одна из ее поклонниц. МНЕ ЭТО НЕ БЛИЗКО.

Да, мне действительно не интересно нытье о собственной трусости, слабости или подлости. «Не жаль мне видеть сломанные крылья!» - уже только за эту фразу можно было назвать Высоцкого великим поэтом. И еще я ненавижу обреченность. Глупости все это. Пока человек жив, он может попытаться все начать сначала, изменить, упасть и подняться, идти, чтобы чувствовать себя живым. Пусть неправильно, по-своему, по мне, это значительно лучше, чем сетовать на себя, обстоятельства и жизнь, как тесть главной героини романа Анны Гавальды.

Судя по тому, что писатель - относительно молодая женщина, спишем недостатки вышеуказанных произведений на отсутствие разнообразного жизненного опыта и собственных переживаний у автора. Надеюсь, что следующие её работы будут более зрелыми и интересными.